"임은정 검사의 직격탄, 아직도 윤석열 검찰? 이재명 정부의 개혁 과제는"

 

---

"정권은 바뀌었지만 검찰은 그대로? 임은정이 지적한 윤석열 체제의 잔재"

 

---

임은정 검사의 비판, “검찰은 아직 윤석열 정부의 그림자에 있다”


1. 임은정 검사의 발언 배경

2025년 6월 7일, 임은정 대전지검 부장검사는 자신의 SNS에 글을 올려 법무부와 대검찰청이 여전히 과거 정부의 인사 구조에서 벗어나지 못하고 있음을 지적했다. 그는 “윤석열 정부에서 이재명 정부로 바뀌었지만, 법무부와 대검은 여전히 윤석열 정부의 법무부와 대검입니다”라는 직접적인 표현을 사용하며, 정치 권력은 교체되었지만 검찰권력은 그대로라는 인식을 드러냈다. 이러한 발언은 이재명 정부 출범 후 두 달이 채 지나지 않은 시점에 제기된 것으로, 정권 교체 이후 검찰 인사와 조직개편이 얼마나 더딘지를 상징적으로 보여준다.

정권이 바뀌면서 검찰 개혁과 인사 쇄신에 대한 기대감도 높아졌다. 개혁 성향의 대통령이 들어선 만큼, 검찰 조직에 변화의 바람이 빠르게 불 것이라는 예측이 지배적이었다. 그러나 실제로는 주요 보직자 인사가 유보되고, 과거 정부 인사들이 여전히 주요 자리를 지키는 등 변화의 속도는 더디기만 하다.

임 검사는 “바람은 바뀌었지만, 바람이 산을 넘고 강을 건너오는 데 시간이 걸린다”며 우회적으로 현재 검찰 내 기류가 정권 교체 속도에 비해 따라가지 못하고 있다고 밝혔다. 그의 이 발언은 법무부와 대검의 주요 보직자나 정책 노선이 여전히 윤석열 전 대통령이 형성한 인적 기반을 중심으로 운영되고 있음을 비판한 것으로 해석된다.

---

2. 법무부와 대검의 현황 분석

윤석열 정부 시절, 검찰은 대통령 출신이 검찰총장이었을 만큼 전례 없이 강력한 영향력을 행사했다. 이 시기의 법무부 장관과 대검 고위 간부들은 대부분 윤 대통령과 가까운 인사들이었다. 정권이 교체되었음에도 불구하고, 이 인적 구성이 크게 바뀌지 않았다는 점이 임은정 검사의 문제 제기 핵심이다.

실제로 서울중앙지검장, 대검 차장검사, 반부패부장 등 핵심 보직에 윤석열 정부에서 중용됐던 인사들이 여전히 재임 중이다. 법무부 고위 간부진 역시 과거 윤 정부 라인과 밀접하게 연관된 이들이 포진되어 있다. 이는 정권 교체에도 불구하고 검찰 내부 권력의 연속성을 보여주는 대목이다.

특히 법무부는 정권 초반 인사에서 이재명 정부가 아직 ‘강한 색채’를 드러내지 않고 있어, 실질적 변화가 지연되고 있다는 분석이 있다. 조직적으로도 검찰은 내부 승진 중심 문화와 계급구조가 강해, 외부 변화가 내부로 반영되기까지 시간이 걸릴 수밖에 없는 구조다. 임 검사는 이 점도 “산을 넘고 강을 건너야 한다”는 은유로 설명한 것이다.

---

3. 임은정의 검찰개혁 입장과 연장선상

임은정 검사는 오래전부터 검찰 내부의 개혁을 주장해 온 대표적 인물이다. 그는 검찰 내 성비위, 조직문제, 권위주의적 문화에 대해 공개적으로 비판한 전력이 있으며, 문재인 정부 시절에도 검찰 내부에서 ‘개혁 목소리’를 내는 소수 인물 중 하나였다. 따라서 이번 발언 역시 단순한 정치적 평가가 아니라, 검찰 조직 내부의 고질적인 ‘관성’을 겨냥한 비판으로 받아들여지고 있다.

그는 과거 대검 감찰연구관으로 발탁되었으나 주요 수사에서 배제되는 등 실질적 역할에서 밀려났다는 불만을 표시하기도 했다. 당시에도 그는 ‘검찰 내 개혁세는 내부에서 자꾸 배제된다’는 주장을 꾸준히 펼쳤다. 이번 발언 역시 “이재명 정부가 출범했지만 여전히 검찰 권력의 틀은 바뀌지 않았다”는 일관된 비판 의식의 연장선상에 있다.

또한, 그는 문재인 정부 시절에도 검찰개혁의 진정성과 실현력에 회의적 견해를 밝히기도 했다. 결국 검찰이 스스로 바뀌지 않는 이상, 어떤 정부가 들어서든 변화는 제한적일 수밖에 없다는 우려가 담겨 있다.

---

4. 검찰 조직 변화가 늦어지는 구조적 이유

임 검사의 지적처럼, 검찰조직은 타 부처에 비해 변화에 둔감하다. 이는 몇 가지 구조적인 요인에서 비롯된다.

첫째, 상명하복의 수직적 문화가 강해 내부에서 자율적 변화를 이끌기 어렵다. 둘째, 검사장 승진 구조와 연공서열 체계가 공고하여 특정 세력이 장기간 조직을 장악할 수 있다. 셋째, 정권 교체 후에도 법무부 장관이나 검찰총장의 인사 교체가 시간이 걸리는 시스템이기 때문에, 새로운 정부의 사법 철학이 빠르게 반영되지 않는다.

경찰청이나 국정원 등 타 기관은 정권 교체 이후 비교적 빠르게 수장이 교체되고 운영 기조도 변화했지만, 검찰은 여전히 ‘조직 내부의 자기복원력’이 강하게 작용하고 있다. 실제로 검사장급 이상 간부 인사에서 ‘현직 유지’ 기조가 이어지고 있으며, 이는 국민의 개혁 기대감과 괴리를 빚는다.

이러한 이유로 인해 정권은 바뀌었어도 검찰 조직 내부는 ‘정권 이양기의 인사 잔재’가 이어지는 경우가 많다. 임은정 검사의 이번 발언은 바로 이 같은 현실을 지적한 것이다.

---

5. 향후 전망과 과제

임은정 검사의 발언은 단순한 내부 고발이나 비판을 넘어서, 이재명 정부가 검찰조직 개혁과 인사 쇄신에 더 과감하게 나서야 한다는 요구로 해석된다. 아직 대통령 임기 초기이므로, 시간이 지나면서 법무부 장관, 검찰총장 교체 등 조직 재편이 이뤄질 가능성은 있다.

특히 2025년 하반기에는 검찰총장 임기 만료와 일부 주요 보직 교체가 예정되어 있어, 이 시기를 기점으로 정권의 철학이 검찰조직에 본격적으로 반영될 수 있을지 주목된다. 이 과정에서도 단순한 인사 교체만으로는 충분하지 않다는 점에서, ‘검찰 권력 구조 전반에 대한 제도적 개혁’이 필요하다는 것이 임 검사의 일관된 주장이다.

검사 인사권의 투명화, 검사장 인사 기준의 명확화, 정치로부터의 독립성 확보는 향후 개혁의 관건이 될 것이다. 임은정 검사의 지적은 단지 현 상태에 대한 비판이 아니라, 보다 근본적인 구조 개혁의 시급함을 알리는 경고로 읽힌다.

---