“김문수의 ‘계엄 사과’ 왜 윤석열을 자극했나?”

 

 

“김문수의 ‘계엄 사과’, 윤석열을 자극한 결정적 한마디”

 

---

김종혁 “윤석열, 김문수에 격노” 발언 파문

 

1. 발언 배경

2025년 5월 14일, 김종혁 전 국민의힘 최고위원은 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 윤석열 전 대통령이 김문수 후보에게 직접 전화를 걸어 “당신이 뭔데 계엄에 대해 사과하느냐”고 격노했다고 주장했다. 해당 발언은 여권 내 긴장을 증폭시켰고, 해당 발언의 진위 여부에 정치권의 관심이 집중되었다.

2. 김문수 후보의 사과 발언

사건의 발단은 김문수 국민의힘 대선 후보가 5월 12일 채널A 인터뷰에서 “계엄으로 고통받은 국민들께 진심으로 죄송하다”고 말하며 공개 사과를 표한 데서 시작되었다. 이는 보수 진영 내부에서 처음으로 계엄 사태에 대해 공식적 유감을 표명한 사례로 받아들여졌다.

3. 윤석열 전 대통령의 반응

김종혁 전 최고위원의 주장에 따르면, 윤석열 전 대통령은 김문수 후보의 사과에 강하게 반발하며 격앙된 감정을 드러냈다고 한다. 윤 전 대통령이 실제로 전화했는지는 명확히 밝혀지지 않았으나, 김 전 위원은 “양측 모두 이를 부인하지 않고 있다”고 언급했다. 이는 사실상 묵시적 인정으로 해석되며, 내부 갈등설을 더욱 부채질했다.

4. 김문수 측의 대응과 입장

김문수 후보는 계엄 사태와 관련된 진정성 있는 사과였음을 강조했지만, 윤석열 측의 반발에 대해 공식적인 대응은 자제하는 모습이다. 한편, 김 후보는 윤 전 대통령의 출당 요구도 거부한 것으로 알려졌으며, 이는 국민의힘 내부에서 이견이 존재함을 보여주는 대목이다.

5. 정치권의 반응

더불어민주당과 개혁신당은 김문수 후보의 사과에 대해 “영혼 없는 위장 사과”라고 비판했다. 특히 민주당은 “김문수 후보가 진정으로 과오를 인정하려면 윤석열 전 대통령과 결별해야 한다”고 압박했다. 반면 일부 보수층은 “사과 자체가 정치적으로 부적절했다”며 윤 전 대통령의 입장을 두둔했다.

6. 언론과 여론 반응

해당 사건은 주요 언론에 의해 빠르게 확산되었으며, 국민의힘 내 분열 양상이 재조명되었다. 특히 “윤석열-김문수 갈등” 프레임이 형성되며 보수 대선 전략에도 영향을 미칠 가능성이 제기된다. 여론은 “진정성 있는 반성인가, 정치적 유불리 따진 계산인가”라는 평가로 양분되고 있다.

7. 내부 균열과 대선 구도에 미치는 영향

윤석열 전 대통령과 김문수 후보 사이의 긴장 관계는 국민의힘의 대선 전략에 직격탄이 될 수 있다. 김 후보는 통합을 강조하고 있지만, 윤 전 대통령의 입김은 여전히 강력하다. 이번 갈등은 보수 진영이 ‘계엄 사과’라는 역사적 문제에 대해 어떤 입장을 취할 것인지 시험대에 올려놓은 셈이다.

8. 향후 전망

정치권 일각에서는 김문수 후보가 사과의 진정성을 보여주기 위해 추가 조치를 취할 가능성도 점치고 있다. 반면 윤석열 측은 사과 자체가 전제부터 잘못됐다는 입장을 고수할 가능성이 높다. 향후 이 갈등이 보수 진영의 재편이나 대선 후보 단일화 문제로까지 이어질 수 있어 귀추가 주목된다.

9. 당 지도부와 중재 움직임

국민의힘 당 지도부는 이 사안을 공개적 내분으로 번지지 않도록 관리에 나선 모습이다. 특히 원내지도부는 김문수 후보의 사과는 개인 차원의 판단이었다는 점을 강조하며, 윤석열 전 대통령과의 갈등설에 대해 “공식적인 당 입장은 아니다”라고 선을 긋고 있다. 당 내 일부 중진 의원들은 “보수진영이 과거사에 대해 일정한 유감을 표명하는 것도 필요하다”는 목소리를 내고 있어, 세대와 계파 간 입장 차이도 수면 위로 드러나고 있다.

10. 대선 정국 내 ‘계엄 프레임’의 확대 가능성

김문수 후보의 사과로 촉발된 이번 논란은 향후 대선에서 ‘계엄 프레임’이 주요 변수로 확대될 수 있음을 시사한다. 윤석열 전 대통령은 계엄령 문건 의혹과 관련해 이미 재판 중인 만큼, 이번 논란이 다시 해당 사안을 부각시키는 계기가 될 수 있다. 더불어민주당과 개혁신당은 이를 이용해 보수진영 전체에 대한 역사 인식 공세를 강화할 것으로 보인다. 반면 보수진영 내부에서는 “지나친 과거사 소환이 정권 탈환이라는 대의에 방해된다”는 우려도 나오고 있다.

11. 윤석열 재판과의 연계성

윤석열 전 대통령은 현재 내란음모 및 직권남용 등의 혐의로 재판을 받고 있으며, 그 중심 쟁점 중 하나가 바로 ‘계엄령 문건’이다. 김문수 후보의 사과는 단순한 정치적 표현을 넘어 윤 전 대통령의 재판에 간접적인 영향력을 줄 수 있는 민감한 사안이다. 이에 따라 법조계 일각에서는 김 후보의 발언이 향후 재판 과정에서 간접적인 참고 자료로 활용될 가능성도 조심스럽게 제기되고 있다. 특히 검찰 측이 ‘보수 진영 내부에서도 계엄을 문제 삼는다’는 점을 논거로 활용할 수 있기 때문이다.

12. 보수 유권자층의 균열 우려

이번 논란은 보수 유권자층 내부에서 ‘통합 대 반성’이라는 새로운 균열 양상을 낳고 있다. 일부 보수층은 김문수 후보의 사과를 시대 흐름에 맞춘 용기 있는 선택이라 평가하는 반면, 강경 보수층은 이를 ‘배신’으로 간주하고 윤석열 전 대통령에 대한 충성심을 재확인하고 있다. 이로 인해 보수 유권자층이 결집하기보다는 분열될 가능성이 제기되고 있으며, 대선 막판 변수로 작용할 수 있다는 분석이 나오고 있다. 특히 TK지역과 60대 이상 유권자들의 반응이 향후 여론조사에서 중요한 신호로 해석될 전망이다.

13. 정치적 수습 가능성과 시나리오

이번 사태가 대선 본선 국면까지 장기화될 경우, 국민의힘 내부는 물론 보수 연대 전체의 결속력이 약화될 수 있다. 이에 따라 당 지도부 및 외곽 참모진을 중심으로 양측 간 물밑 조율 움직임이 감지되고 있다. 김문수 후보가 추가 해명을 내놓거나, 윤석열 전 대통령이 공개 입장을 삼가는 방식으로 수습될 가능성이 있다. 일각에서는 국민의힘이 ‘계엄 사과’ 이슈를 당론 차원이 아닌 개인 차원의 해석으로 제한하고, 내홍을 봉합하려 할 것이라는 분석도 제기된다. 그러나 이 과정에서 윤 전 대통령의 입김이 과도하게 작용할 경우, 오히려 당내 ‘윤심 반발’이 다시 고개를 들 수 있다는 점에서 정치적 리스크는 여전히 유효하다.

14. 민주당 및 중도층 전략 변화 여부

더불어민주당은 이번 사과 논란을 ‘계엄 사태 책임 공방’ 프레임으로 확대하며 보수진영의 내부 혼선을 부각하고 있다. 특히 중도층을 겨냥해 “보수 정치의 역사 인식 결핍”이라는 메시지를 강화하고 있으며, 김문수 후보의 사과를 기점으로 윤석열 전 대통령의 재판과 과거 행적을 다시 이슈화하는 전략을 취할 가능성이 높다. 이에 따라 중도층과 젊은 층, 수도권 유권자를 중심으로 여론 지형이 일부 변화할 수 있으며, 민주당은 이를 계기로 대선 판세를 재편할 발판을 마련하려 할 것으로 전망된다.

15. 미디어와 온라인 여론의 흐름

김문수 후보의 사과와 윤석열 전 대통령의 격노설은 TV 방송과 신문뿐 아니라 유튜브, SNS, 온라인 커뮤니티 등에서도 급속히 확산되며 여론의 중심 이슈로 떠올랐다. 특히 보수 유튜브 채널과 진보 성향 온라인 커뮤니티 간의 반응은 극명하게 엇갈리고 있다. 보수 진영 내 일부 유튜버들은 김문수 후보를 비판하며 윤 전 대통령의 입장을 적극 대변하고 있는 반면, 진보 진영에서는 ‘윤심의 민낯이 드러났다’며 김 후보를 옹호하는 분위기다. 온라인 공간에서는 ‘계엄의 책임은 누구에게 있는가’라는 구조적 질문이 던져지고 있으며, 이는 젊은 층 사이에서 보수 정치의 역사적 책임론으로 확장되고 있다.

16. 정계 전체에 미치는 파급력 및 역사적 평가 가능성

이번 논란은 단순한 인물 간 충돌이 아니라, 한국 정치가 군사정권 잔재에 대해 어떤 방식으로 청산하고 사과해야 하는가라는 근본적 물음을 제기한다. 김문수 후보의 사과는 보수 정치권 내부에서 처음으로 계엄 책임에 대한 유감 표명이 공식화된 사례로, 향후 정치사에서 중요한 전환점으로 평가될 가능성이 있다. 반면, 윤석열 전 대통령의 격노 반응이 사실로 드러날 경우, 권위주의적 정치 행태에 대한 회귀 논란이 가열될 수 있으며, 이는 장기적으로 보수 세력의 정체성 재정립 문제와 맞물리게 된다. 향후 국정감사, 대선 TV토론, 공직자 청문회 등에서도 이 문제가 반복적으로 제기될 가능성이 높다.

---