"이재명 vs 김문수, 완전히 다른 대선 구도…정책·이념·지지층 전면 비교"

 

이재명 vs 김문수 대선 후보 비교




1. 이념 및 철학

 

• 이재명: 진보 성향. 복지 강화, 재분배 강화, 사회적 약자 보호, 공공성 중시. 국가가 적극적으로 개입해 불평등을 해소하고 기본권을 실현해야 한다는 입장을 견지한다. 실용 진보 노선을 내세우며 개혁적 이미지를 고수하고 있다.

 

• 김문수: 보수 성향. 자유시장 경제, 반(反)공산주의 정서 강화, 민영화 및 규제 완화. 시장 중심 질서를 강조하며, 국가 개입을 최소화하고 개인의 책임과 자율을 중시하는 보수주의 전통을 고수한다.

 
 

2. 지지 기반

 

• 이재명: 젊은 층(특히 2030세대), 수도권 및 호남 지역 일부, 진보 성향의 유권자. 사회변화에 민감하고 개혁적 의제를 지지하는 계층에서 높은 지지를 얻는다.
  
  
• 김문수: 60대 이상 보수층, 대구·경북 중심의 영남권, 태극기 보수 및 반공 강경 보수층. 이념적 보수 성향이 강한 계층과 지역에서 압도적인 지지를 확보하고 있다.

 
 

3. 정책 기조

 

• 이재명

 

• 기본소득, 무상교통 등 보편적 복지 확대
  
  
• 탈원전 정책, 재생에너지 전환 추진
  
  
• 부동산 투기 억제 및 다주택자 과세 강화
  
  
• 검찰 및 사법개혁, 언론개혁 등 권력기관 개편
  
  
• 청년 기본대출, 노동시장 공정화, 플랫폼 노동자 보호 등 세부 정책 다수 제시
  
  

 

• 김문수

 

• 복지축소보다는 자율과 자립 강조
  
  
• 원전 확대 및 탈탄소 정책 반대
  
  
• 사전투표 폐지, 선관위 감사 등 선거제도 전면 개편 주장
  
  
• 시장 자유화, 규제 완화 및 기업 자율성 보장
  
  
• 87년 체제 개헌 추진, 대통령 중임제 등 헌정 질서 변화 주장

 
 

4. 리더십 스타일

 

• 이재명: 행정 중심 실용형 리더십. 직접 소통, 현장 대응, ‘사이다 발언’ 등으로 유권자와 감정적 유대를 형성. 갈등을 피하지 않고 문제를 정면 돌파하는 스타일로 인식된다.

 

• 김문수: 이념 중심 원칙형 리더십. 종교적 언어 사용과 강한 보수 메시지로 이념 지지층 결집. 정무적 유연성보다는 신념과 가치 중심의 일관성을 중시하는 정치인으로 평가된다.

 
 

5. 대선 전략

 

• 이재명: 사법리스크 속 ‘억울한 후보’ 프레임으로 지지층 결집, 중도층 확대와 개혁 이슈 선점 전략 추진. 행정 성과를 내세우며 실적 기반 캠페인을 전개 중.

 

• 김문수: 보수 대통합 추진, ‘반이재명’ 연대 강조. 한덕수 전 총리와의 단일화 가능성도 열어두며, 보수진영 내부 통합과 기독교계, 반공 유권자의 집중 지지를 통한 결집 전략에 무게를 두고 있다.

 
 
 
 
▷▶이처럼 2025년 대선은 단순한 여야 대결이 아니라, 정치 철학, 정책 방향, 사회관, 그리고 대한민국의 미래 비전에 대한 완전한 선택이자 충돌이다. 유권자들의 판단은 두 후보가 상징하는 상반된 국가 비전 중 어느 쪽을 채택할 것인지에 대한 분명한 선택이 될 것이다.